内网穿透也叫NAT 穿透,它能将内部网络的服务映射到公共网络上,让用户安全地在外部网络访问内网的服务。然而,普通用户想要实现内网穿透可能会面临以下难点: 1、没有动态的公网IP; 2、无路由器管理权限; 3、网络结构过于复杂或部署困难; 4、服务应用需使用网站80/443端口。 针对以上情况,利用现成的内网穿透工具进行内网访问无疑是最优解,此类工具一般无需公网IP,不需要设置路由器,也不用费时费力去搭建部署,简单方便易上手。目前国内主流的内服务商有快解析、花生壳、NAT123、路由侠等等,今天小编就来简单测评对比下,希望能给大家一个参考。 1、快解析 ● 支持HTTP映射 ● 限制流量:1G / 月 ● 免费带宽:1Mbps ● 并发连接数:55 个 ● 服务线路:单线 ● 默认域名有效期 3 天 ● 首次注册可试用 3 天无忧版(8 条隧道、带宽 7/mbps) 1.1优点 ● 上手简单,部署较为方便 ● 无需实名认证 1.2缺点 ● 只支持Windows/Linux系统,兼容系统较少 ● 仅支持HTTP映射 ● 默认域名有效期时间短 ● 免费版需要登录等待 ● 售后服务在论坛,售后服务时间及质量无保障 2、花生壳 ● 支持TCP/HTTP/HTTPS/Socks5/HTCP映射 ● 限制流量:1G / 月 ● 免费带宽:1Mbps ● 隧道数量:免费 2 条 ● 并发连接数:50 个 ● 服务器集群:15台 ● 有硬件方案 2.1优点: ● 老牌内网穿透工具,口碑有保障,操作简单,教程全面 ● 有学生版服务,含5G/月流量,免费使用HTTPS映射等 ● 多系统兼容,支持Windows/Linux/安卓/MacOS/OpenWRT/树莓派/嵌入式SDK ● 支持场景映射,如群晖NAS/远程SQL Server数据库/3389远程桌面等 ● 有硬件方案,对于不方便安装软件的环境更友好 ● 有专门的在线客服工单系统,技术服务有保障 2.2缺点: ● 使用需要实名认证 ● 有流量限制 3、NAT123 ● 支持TCP/HTTPS映射 ● 限制流量:1G / 月 ● 免费带宽:1Mbps ● 并发连接数:10个 ● 隧道数量:免费 1 条 ● 流量:不限制 3.1优点 ● 不限制流量 3.2缺点 ● 仅支持Windows/Linux/安卓,兼容系统较少 ● 不支持场景映射 ● 并发连接数较少 ● 使用非全端口映射,需要充值进行实名认证 ● 界面古早欠美观,信息杂乱,想要获取有用信息较为困难 4、路由侠 ● 支持TCP/HTTP协议 ● 限制流量:1G / 月 ● 免费带宽:1Mbps ● 隧道数量:免费 2 条 ● 服务线路:单线 ● 并发连接数:16台 4.1优点 ● 支持访问控制及多设备登录 4.2缺点 ● 并发连接数较少 ● 仅支持Windows/Linux/Docker(X86)版,兼容系统较少 ● 不支持场景映射 总体对比下来,大家可以发现这几款工具软件都能实现无公网IP、无需设置路由器端口映射下的内网穿透,只是在需求体验方面各有千秋。 小编使用体验后比较推荐花生壳,作为国内老牌的内网穿透工具,在系统兼容、功能使用以及速度、安全、客服技术支持方面都较为完善全面,能够很好地满足个人、测试环境下的各类使用体验,学生群体还可以薅付费功能的羊毛,可以说是非常良心了。 |
快解析、花生壳、NAT123、路由侠,免费内网穿透工具怎么选?
2023-08-14 10:48
出处:其他
责任编辑:houxianyong